NSP통신

(서울=NSP통신) 임성수 기자 = 금융투자업계는 금융위원회의 기업성장집합투자기구(BDC) 도입 예고에 대해 실효성과 한계를 지적했다. 업계는 BDC가 코스닥벤처펀드 대비 투자 매력이 떨어지고 종합투자계좌(IMA)·발행어음 등 기존 모험자본 제도와 병행으로 벤처·혁신시장에 가격 왜곡이 발생할 수 있다고 평가했다. 다만 BDC를 통해 비상장·혁신기업 투자가 공모로 확대돼 개인 투자 기회가 넓어졌다는 긍정적 시각도 제기됐다.

이에 대해 증권업계 관계자에게 들어보니 “정부의 모험자본 활성화 방향은 긍정적이지만 코스닥벤처펀드와 실질적 차별점이 부족하다”며 “모험자본 투자 상품을 늘리기보다는 세액공제 등 직접적 혜택을 검토하는 편이 유인이 될 것”이라고 말했다.

반면 자산운용업계 관계자는 “그동안 사모 중심이던 비상장 투자 시장이 개인에게까지 열리는 것은 큰 변화”라며 “비유동성 자산 특성을 고려해 유예기간을 1년으로 늘린 것도 합리적”이라고 평가했다. 개정안에 따르면 BDC는 자산의 60% 이상을 ▲비상장 벤처·혁신기업 ▲투자 완료 벤처조합 ▲코넥스·코스닥 상장사 등에 투자해야 한다. 벤처조합과 상장기업 비중은 각각 최대 30%까지만 인정해 특정 자산 쏠림을 제한했다. 또한 위험자산 투자 구조를 감안해 국공채, 예·적금, 양도성예금증서(CD), 머니마켓펀드(MMF) 등 안전자산을 최소 10% 편입해야 한다. 나머지 30%는 기존 공모펀드 규제 범위에서 자율 운용할 수 있다. 비상장 중심 구조를 고려해 운용규제 위반 시 유예기간도 기존 3개월에서 1년으로 완화됐다.