NSP통신

서울회생법원 관계자는 “회생법원의 입장에서는 생각보다 종종 있는 일이다”라며 “특히 M&A 절차를 거치는 사건에 대해서는 거의 대부분 인가가 된다”고 밝혔다.

이에 더해 “채권자들이 1차로 부동의를 했지만 그 비율이 크지 않은 점과 다른 인수자가 없어 대승적인 차원에서 고려를 한 결과”라고 덧붙였다.

실제로 법원에서 밝힌 회생계획안 결의를 위한 관계인집회 동의율을 보면 ▲회생담보권자 조 100% ▲상거래채권(중소상공인 및 소비자) 회생채권자 조 43.48% ▲일반(그 외 채권자) 회생채권자 조 82.16% 로 나타났다.

하지만 방만한 기업 운영으로 기업 파산 절차에 빠질뻔한 위험한 기업을 왜 인수했는지, 오아시스 자체의 규모가 크지 않기에 과연 감당 가능할 것인지, 오픈마켓인 티몬과 신선식품을 직매입해 판매하는 오아시스 마켓의 차이점 등에 업계는 불안감도 있다는 시각이다.

신선식품 이커머스 업계 관계자는 “오아시스는 꾸준한 흑자가 긍정적이지만 규모가 너무 작아서 성장할 때 걸림돌이 될 수 있다”며 “과연 티몬의 고객층이 아직까지 남아 있을지 혹은 긍정적인 인식으로 개선할 수 있을지는 의문이다”고 말했다.

한편 오아시스 측은 티몬과 완전 합병이 아닌 분리 운영을 할 것임을 밝혔고 티몬의 정확한 리오프닝 시점과 구체적인 운영 계획은 추후 발표할 예정이다.