NSP통신

한 시중은행 관계자는 “우수 대부업자 선정 기준이 ‘대출을 얼마나 많이 해 줬냐’ 뿐이고 대출 연체 내역이나 자산건전성, 상환능력, 신용 등 검증되지 않았다”며 “선정된 업체들을 보면 일단 서민금융이 많으면 무조건 다 포함된 것으로 봐도 무방하다”고 지적했다.

그러면서 “금융위에서도 무조건 은행에게 대출을 해주라고 할 수 없는 상황”이라며 “실효성이 있는지 의문이 든다”고 덧붙였다.

우수 대부업자로 선정된 대부업체 관계자도 “은행에서 얼마나 빌려줄 수 있을지 베일에 싸여 있다”며 “은행이 대부업에 돈을 빌려주면 득이 있을지 실이 있을지도 미지수”라고 말했다.

반면 우수 대부업자 선정이 완전히 보여주기식이라 보긴 어렵다는 반응도 있다.

한 시중은행 관계자는 “일단 정부가 공식적으로 ‘서민에게 대출을 잘 해 주는 곳’이라고 발표한 점에서 공신력이 있다”고 말했다.

이어 “정부가 발표했기 때문에 대부업에게 시중은행이 대출을 해줘도 이미지 손상을 최소화 할 수 있다”며 “은행이 대부업체의 자산건전성 등을 평가해 대출을 해주면 이자이익도 발생한다”고 설명했다.

그러면서 “예전엔 은행이 대출을 해주고 싶어도 못했는데 정부가 우수 대부업자를 선정해 줬기 때문에 대부업에 대출을 해 줄수 있게 된 것”이라며 “자금 조달 채널이 늘어난 것이라 서민 금융이 어떻게 보면 더 열린 것”이라고 덧붙였다.