NSP통신

(전남=NSP통신) 서순곤 기자 = 정현주 여수시의원 예비후보가 더불어민주당 전라남도당의 공천 심사 과정에 반발하며 공천 기준과 절차 공개를 요구했다. 정 예비후보는 30일 여수시청 브리핑룸에서 기자회견을 열고 적격 통보와 무감산 통보를 받고도 최종 공천 발표 직전 배제된 것은 공정공천 원칙에 맞지 않는다고 주장했다.

정 예비후보는 여수시 사선거구(소라면·율촌면)에 출마했으며 전남도당 공직선거후보자추천관리위원회로부터 자격심사 적격 통보를 받고 공천심사 및 경선 가감산에서도 가산 0, 감산 0을 통보받았다고 밝혔다.

그러나 이후 최종 공천 발표 직전에 부적격 통보를 받았다며 무엇이 달라졌는지와 어떤 기준이 새로 적용됐는지를 전남도당이 설명해야 한다고 주장했다.

정 예비후보는 여수 사선거구가 2인을 선출하는 선거구인데도 최종적으로 3인 경선 구조가 만들어지면서 예비후보 4명 가운데 1명은 시민과 당원의 선택을 받을 기회조차 얻지 못했다고 비판했다.

특히 자신이 현역 여성 시의원이라는 점을 강조하며 설명 없이 경선에서 배제한 결정은 현역 평가의 상식과 여성 정치 확대 원칙에도 부합하지 않는다고 주장했다. 일부 보도에서는 정현주·박미경 예비후보가 함께 재검토를 요구하며 “컷오프” 기준과 형평성을 따졌고 여수 사선거구는 김소리·조계관·주재현 후보 3인 경선으로 정리됐다고 전했다.

이번 논란의 핵심은 정당이 내세운 공천 원칙보다 실제 심사 결과에 어떤 기준이 적용됐는지다. 정 예비후보는 전남도당에 부적격 판단의 구체적 사유와 기준, 적격 및 무감산 통보 이후 최종 부적격 결정에 이른 절차와 판단 근거, 후보 압축 기준과 형평성 판단 근거 등을 공개하라고 요구했다.

최근 민주당 공천 과정에서는 중앙당이 ‘4무·4강’ 기조와 경선 기회 확대를 강조하고, 일부 지역에서는 재심이 받아들여진 사례도 보도된 만큼 이번 사안도 결국 공천 원칙의 선언보다 실제 절차 설명과 납득 가능한 기준 제시가 핵심 쟁점이 될 가능성이 크다.

이번 공방은 단순한 개인 탈락 문제보다 공천 절차의 예측 가능성과 형평성 문제로 번지고 있다. 향후 관심은 반발의 수위보다 전남도당이 부적격 판단의 근거를 어느 수준까지 설명하고 공정공천 원칙과 실제 심사 결과 사이의 간극을 해소할 수 있느냐에 쏠릴 것으로 보인다.